domingo, 24 de julio de 2016

El crack de 2008. El nuevo modelo económico y energético sostenible

2 comentarios:
Los grandes acontecimientos históricos que cambian el mundo necesitan perspectiva temporal para poder ser asumidos y tratados como tales. Quizás aun es muy reciente la crisis financiera que azotó todo el planeta en el año 2008, con la explosión de la burbuja inmobiliaria de las hipotecas subprime en Estados Unidos, para tratarlo como un hecho trascendental que ha significado un punto de inflexión en la economía y la sociedad global.

Sin embargo, analizando la evolución de los acontecimientos que se produjeron y aun continúan produciéndose, con posterioridad a ese año, podemos afirmar que el estallido de la burbuja inmobiliaria supone uno de esos hechos trascendentales e históricos que serán estudiados por economistas y políticos en el futuro.

La trascendencia de ese acontecimiento radica en que el modelo financiero y económico establecido hasta la fecha muestra síntomas de agotamiento y de fallos estructurales importantes.

No obstante, aplicando una lógica razonable, cualquiera puede comprender las carencias del modelo. Desde siempre nuestros padres y abuelos nos han enseñado que no debemos vivir por encima de nuestras posibilidades. Que debemos adaptarnos a un presupuesto y ajustarnos a él. Que si ganamos 1.000 no debemos gastarnos 2.000 y que debemos solicitar préstamos que vayamos a poder pagar con cierta solvencia.

Ninguna de estas recomendaciones se tiene en cuenta en el mercado financiero global. Nos hemos acostumbrado a usar y a abusar del crédito. De hecho, desde finales de la Segunda Guerra Mundial el modelo de crecimiento económico del mundo se basa en el apoyo del crédito para conseguir producir más allá de la capacidad económica real de un país.

La generación de empleo y riqueza sólo es posible si el PIB de una economía se incrementa todos los años y ese incremento del PIB está supeditado a un incremento del consumo, tanto interno como externo, de las distintas economías. Por lo tanto, si se produce una disminución en el consumo de forma generalizada y constante, todo el castillo de naipes, que es la economía global, se viene abajo.

Los distintos gobiernos de los países que forman la Unión Europea han perdido la capacidad de controlar sus propias economías. Al no controlar el dinero en circulación, los tipos de interés, el déficit que están dispuestos a asumir y el nivel de endeudamiento, son meras marionetas que deben acatar las imposiciones que desde los distintos organismos comunitarios les establecen.

Por lo tanto, se pierde autonomía y capacidad de liderazgo a favor de los dictámenes globales que se dan por buenos. Sólo cabe alguna que otra pataleta por parte de los distintos gobiernos cuando se considera que el castigo es demasiado grande por alguna “trastada”, como puede ser el no haber cumplido los objetivos de déficit.

Cabe por lo tanto reflexionar si esta pérdida de iniciativa y coraje es beneficiosa para cada país, o no. Volviendo al símil anterior. ¿Es beneficioso para un hijo estar siempre bajo el respaldo y la tutela de su padre? O más bien, por el contrario, ¿Es mejor, tanto para el padre como para el propio hijo, que este se independice y tome sus propias decisiones aun a riesgo de equivocarse?

La situación económica global, con una crisis institucionalizada, requiere de nuevos planteamientos estratégicos que permitan la sostenibilidad de toda la población con garantías. La llamada economía verde basada en la protección ambiental y el uso de sistemas energéticos renovables (energiewende, como lo llaman en Alemania) se vislumbra como una alternativa cada vez más consagrada por su capacidad de generación de empleo y riqueza local.

Sólo de esta forma puede recuperarse el liderazgo productivo que permita establecer una ventaja competitiva que aumente la producción local. Un mundo globalizado, como el actual, en el que el transporte de mercancías es prácticamente inmediato entre los extremos más alejados del planeta, necesita ventajas competitivas locales que posibiliten el desarrollo económico en cada zona.


Sin embargo, es necesario un auténtico liderazgo político que permita el desarrollo de este modelo por encima del status quo establecido. En tiempos de crisis es necesario buscar alternativas más allá de los dictámenes impuestos, ya que sólo de esta forma se puede dar respuesta a los nuevos retos y necesidades de la población.

martes, 12 de julio de 2016

Amperios y Amperios hora

No hay comentarios:
La capacidad de una batería, también denominada carga eléctrica, se mide en Ah (Amperios hora). Indica la cantidad de carga eléctrica que pasa por los terminales de una batería si esta proporciona una corriente eléctrica de 1 A durante una hora.

Por capacidad de una batería entenderemos, por tanto, la cantidad de electricidad que puede almacenar durante la carga y devolver durante la descarga.

Por ejemplo, una batería con una capacidad de 60 Ah podría suministrar energía a un consumidor de 10 A durante seis horas, o bien, suministrar energía de 6 A durante diez horas.

Estas unidades (Ah y A) están relacionadas entre si, al igual que ocurre con las unidades de potencia (watios) y energía (julio). La fórmula clásica que relaciona estas dos magnitudes es:


donde P es la potencia, medida en watios, W es la fuerza medida en julios y t es el tiempo medido en segundos.

En cuanto a la potencia eléctrica de un consumidor o un generador, vendrá dada por la siguiente relación:


donde P es la potencia, medida en watios, I es la intensidad de la corriente medida en amperios (consumo eléctrico del dispositivo) y T es la tensión eléctrica medida en voltios.

Sustituyendo en las expresiones:


El tiempo de carga o descarga de una batería estará relacionado con la carga eléctrica de la batería y el consumo eléctrico del dispositivo, o dispositivos, a los que esté conectada, como se indica en la siguiente expresión:


Ejemplo 1: Calcular durante cuanto tiempo podría una batería de un automóvil de 60 Ah, mantener encendidas las luces de posición del vehículo, sabiendo que tiene cuatro bombillas de 5 W cada una.





En el Sistema Internacional la unidad de carga eléctrica es el culombio (C). Siendo 1 Ah equivalente a 3.600 C y por lo tanto 1 A · s = 1C. (1 hora son 3.600 segundos).

La unidad utilizada para medir la energía acumulada en una batería es el Julio. De esta forma, para calcular la energía máxima que podrá acumular una batería, deberemos utilizar la siguiente expresión:



Ejemplo 2: Calcular la energía acumulada en la batería de un vehículo que tiene 640 A de intensidad de corriente.

domingo, 10 de julio de 2016

Centrales reversibles de bombeo flexibles

1 comentario:
En Europa se ha impulsado el proyecto eStorage[1] con el objetivo de llegar a almacenar 2.290 GWh de energía mediante un sistema de almacenamiento de energía hidráulica en distintos embalses. El desarrollo del proyecto permitirá multiplicar por siete el almacenamiento de energía de las centrales hidráulicas en la UE.

Mediante un sistema de información geográfica se han localizado las ubicaciones posibles de centrales eléctricas reversibles. Comunicando dos o más centrales hidroeléctricas se puede incrementar la disponibilidad energética sin tener que construir nuevas centrales, lo que implicaría un menor coste para todo el sistema.

Tanto las ubicaciones más idóneas, como el detalle de su funcionamiento siguiendo criterios nacionales y regionales ya se han realizado, lo que ha permitido tener una lista de emplazamientos posibles clasificados según el potencial de almacenamiento.

Las zonas con mayor potencial están situadas en Noruega y Suiza, así como Austria, Italia, Francia y España.

Las centrales reversibles convencionales, aunque más eficientes que las centrales hidroeléctricas clásicas, tienen el inconveniente de poder regular la potencia sólo en modo generación, no en modo bombeo.


[1] Mas información sobre el proyecto en: www.estorage-project.eu

miércoles, 6 de julio de 2016

Impuesto al Sol

No hay comentarios:
La ley en relación con el autoconsumo, tiene por finalidad garantizar un desarrollo ordenado de la actividad, compatible con la necesidad de garantizar la sostenibilidad técnica y económica del sistema eléctrico en su conjunto. 

En este sentido, el articulado de dicha ley establece la obligación de las instalaciones de autoconsumo de contribuir a la financiación de los costes y servicios del sistema en la misma cuantía que el resto de los consumidores. De manera simplificada, los consumidores eléctricos abonan en sus facturas tres conceptos económicos:

  1. El coste de las redes,
  2. El resto de costes del sistema (fundamentalmente retribución a las renovables, cogeneración y residuos) y
  3. La energía (incluyendo el respaldo del sistema).
Así los consumidores que realizan autoconsumo abonarán los peajes de acceso a las redes de transporte y distribución como contribución a la cobertura de los costes de dichas redes y serán abonados por el uso real que se realiza de ellas, es decir, por la potencia contratada y la energía medida en el punto frontera asociada a ella.

Los cargos serán de aplicación a todos los consumidores como contribución a otros costes del sistema eléctrico que son, principalmente:

  1. Los destinados a cubrir las cuantías que correspondan del régimen retributivo específico de la actividad de generación a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración de alta eficiencia y residuos,
  2. De la retribución del extracoste de la actividad de producción en los sistemas eléctricos en los territorios no peninsulares, y
  3. Las anualidades correspondientes al déficit del sistema eléctrico, con sus correspondientes intereses y ajustes.
Estos costes derivados de decisiones de política energética, deberán ser financiados por los consumidores conectados al sistema eléctrico, de manera "solidaria".

La gran polémica que el Real Decreto ha generado en la opinión pública, asociaciones empresariales y partidos políticos en la oposición, viene derivada por los costes que el autoconsumidor debe asumir como consecuencia del denominado respaldo solidario del sistema. Este es el denominado popularmente como “impuesto al sol”.

El ejecutivo justifica su implantación, porque el autoconsumidor tiene a su disposición una red eléctrica que podrá utilizar cuando quiera y por lo tanto debe pagar por ello. El problema es que este pago debe realizarlo utilice o no utilice la red eléctrica.

En el Real Decreto existe una disposición transitoria que en principio deja exento de pago de este impuesto a ciertas instalaciones. Sin embargo, una disposición transitoria puede eliminarse o modificarse en cualquier momento, por lo que genera gran incertidumbre al posible instalador.

Además, todos los partidos políticos, excepto el del gobierno, han aprobado un manifiesto en el que se comprometen a derogar el Real Decreto cuando alcancen el gobierno.

En cuanto al registro de instalaciones que impone el Real Decreto, ha tenido escasa repercusión, ya que se estima que ha mediados de 2016 sólo estaban inscritas una 20% de las instalaciones de autoconsumo efectivamente en funcionamiento en el país, cuando debían estar ya todas inscritas.  El plazo finalizó en abril de 2016.

Tampoco se conocen sanciones por la falta de registro, aunque el Real Decreto también las regula.

Por último, no se tienen referencias de que ningún usuario haya pagado todavía el “impuesto al sol” aunque las instalaciones inscritas tienen obligación de hacerlo.


No obstante, al existir una legislación que regula el autoconsumo en España, algunos promotores y familias han decidido realizar la instalación y registrarla. Sin duda, una revisión en profundidad del Real Decreto, con una adaptación a la realidad del sector posibilitaría una gran difusión de este sistema energético que no tiene otro objetivo que incrementar la independencia energética del país, mejorar su situación ambiental y reducir el coste de la factura eléctrica de las familias.

sábado, 2 de abril de 2016

Origen de la energía eléctrica consumida en España

No hay comentarios:
Se ha conocido el último informe de REE en el que pone de manifiesto que en el primer trimestre de 2016 el 50,6% de toda la electricidad consumida en el país ha tenido origen renovable.

La eólica, con el 27,3%, ocupa un lugar destacado en cuanto a producción de energía tanto de origen renovable, como no renovable, ya que es la tecnología que más energía eléctrica aporta a la red. Las siguientes tecnologías que le sigue en el ranking son la energía nuclear y la hidráulica.

El carbón y la cogeneración (con casi un 10% de aportación en cada caso) son las otras tecnologías, por orden de importancia que les siguen.

Destaca en este somero análisis el crecimiento que ha tenido la industria del carbón, en los últimos años, en la producción de energía eléctrica en el país. Esta participación sólo se justifica por dos motivos:

1. La gran disminución de la producción industrial del país, debido a la ya institucionalizada crisis económica, ha permitido que las emisiones globales de CO2 hayan disminuido en los últimos años. Por lo tanto, puede incrementarse la contaminación atmosférica proveniente de centrales térmicas de carbón sin perjudicar seriamente los compromisos en materia de contaminación atmosférica asumidos por España.

2. La situación política delicada del país hace que el gobierno no se plantee más recortes a un sector que tradicionalmente ha sido muy reivindicativo y que ha tenido gran apoyo sindical y social. Las manifestaciones y huelgas de trabajadores del sector minero son, con diferencia, las más violentas y mediáticas que se producen en el país y eso que actualmente no son más de 4.000 empleos los que dependen directamente de este sector. Si lo comparamos con los más de 5.000.000 de desempleados que ha llegado a tener el país el porcentaje de trabajadores afectados es realmente irrisorio.



jueves, 5 de noviembre de 2015

Diferencia entre kW y kVA

11 comentarios:
Cuando se estudia la potencia eléctrica de un determinado componente de una instalación, puede medirse esta en W o VA. 

De esta forma, para grandes instalaciones puede representarse la potencia de las máquinas en 1.500 kW, o bien, 1.800 KVA, por ejemplo. Estos dos términos pueden interpretarse como sinónimos, ya que la formula original de la potencia eléctrica es: 

 P(W) = T(V)·I(A) 

donde P es la potencia medida en watios, I la intensidad o corriente que fluye por el circuito medida en amperios y T es la tensión eléctrica medida en voltios. 

Por lo tanto, podríamos concluir, precipitadamente, que: W = VA. Sin embargo, por convención, no significan lo mismo. 

Esto es así porque los componentes eléctricos conectados a un circuito tienen picos de consumo que para el caso de motores son muy elevados y mayores que los que definen su potencia estandar. Para verlo más claro vamos a poner un ejemplo. 

Pensemos en una vivienda que tiene, entre iluminación, electrodomésticos, aire acondicionado y calefacción, una potencia instalada de 2.500 W (esta potencia se obtiene sumando los valores que cada fabricante añade a los distintos equipos). Por lo tanto, podremos afirmar que esa vivienda tendrá una potencia instalada de 2,5 kW. 

 Ahora supongamos que la vivienda está vacía y que durante un mes sólo conectamos todos los equipos durante dos horas para probar el buen funcionamiento de la instalación. Luego cerramos la vivienda y no se vuelve a consumir nada más. 

Por lo tanto, el consumo de energía eléctrica de la vivienda ese mes es: 2,5 kW • 2 horas = 5 kWh. 

Sin embargo, al llegarnos la factura de la compañía eléctrica al mes siguiente la facturación la realizan por 5,5 kWh. Esta diferencia se produce porque las máquinas eléctricas, al conectarse, consumen los denominados picos de potencia. 

La forma de limitar estos picos de potencia de los motores llamados inductivos, es instalando condensadores que naturalmente también tendrán su consumo eléctrico. 

La diferencia entre las dos unidades (W y VA) la determina el Factor de Potencia y se define como el coseno del ángulo entre la corriente (A) y la tensión (V). 

En la práctica el factor de potencia lo determinan las características de cada equipo. Sin embargo, generalizar que para equipos electrónicos de uso habitual ese factor esta ajustado a un 90% de eficiencia. En el caso de grandes motores puede bajar hasta el 35%. Cuando se conoce el factor de potencia de un equipo se puede obtener la unidad de kVA:

kVA = kW / FP 

Calcularemos las kVA de un equipo inductivo que tiene una potencia de 3.300 W (3,3 kW) y su factor de potencia (FP) es de 80%. 

 kVA = 3.300 kW/0,8 = 4.125 kVA

miércoles, 9 de septiembre de 2015

El modelo energético basado en el hidrógeno no pierde fuelle

No hay comentarios:
Cada dos años se celebra la Conferencia Mundial de Energía del Hidrógeno (WHEC). Este evento está considerado como uno de los más importantes que reúne a profesionales y empresas del sector, así como entidades públicas y centros de investigación. La próxima conferencia se desarrollará en la ciudad española de Zaragoza en junio de 2016. 

Será la XXI edición de la Conferencia. En esta ocasión el evento está organizado por la Asociación Española del Hidrógeno (AeH2) , colaborando la Fundación para el Desarrollo de Tecnologías del Hidrógeno en Aragón (FHa) y la Asociación Internacional de Energías del Hidrógeno (IAHE). 

Entre los colectivos que asistirán se encuentran: 

1. Expertos en energía a nivel mundial, 
2. Grandes empresas de automoción que consideran que el hidrógeno es el candidato más prometedor para revolucionar las tecnologías energéticas y el transporte. 
3. Empresas energéticas 
4. Administraciones públicas 

Uno de los objetivos principales del Congreso es fomentar el uso de las tecnologías del hidrógeno, con la organización de conferencias y exposiciones, así como facilitar el contacto entre todos los usuarios del hidrógeno, ya sean centros de investigación, empresas u otros profesionales del sector. Las dos últimas ediciones se celebraron en Canadá (WHEC 2012) y Corea (WHEC 2014). Para esta ocasión se ha preparado un sitio web específico con la información de la WHEC 2016.

La Unión Europea se encuentra en la misma sintonía que los organizadores del Congreso Mundial. 

Sigue impulsando desde el Parlamente y el Consejo la aplicación de un modelo energético 100% sostenible e independiente de los combustibles fósiles. Fruto de esa vocación fue la aprobación de la Directiva 2014/94/UE, del Parlamento Europeo y del Consejo de 22 de octubre de 2014, relativa a la implantación de una infraestructura para los combustibles alternativos, que ha incluido en su articulado las características del suministro de hidrógeno a esta red. Concretamente establece lo siguiente: 

1. Los Estados miembros que decidan incluir puntos de repostaje de hidrógeno accesibles al público en su marco de acción nacional garantizarán, a más tardar el 31 de diciembre de 2025, la disponibilidad de un número adecuado de los mismos a fin de garantizar la circulación de vehículos con motor de hidrógeno, incluidos los que emplean pilas de combustible, dentro de las redes determinadas por dichos Estados miembros, incluyendo, en su caso, enlaces transfronterizos. 

2. Los Estados miembros garantizarán que los puntos de repostaje de hidrógeno que sean accesibles al público y hayan sido implantados o renovados a partir del 18 de noviembre de 2017 cumplan las especificaciones técnicas siguientes: 

a. Los puntos de repostaje de hidrógeno al aire libre que distribuyan hidrógeno gaseoso para su utilización como combustible por vehículos de motor deberán ser conformes con las especificaciones técnicas de la norma ISO/TS 20100 relativa al suministro de hidrógeno gaseoso. 
b. El grado de pureza del hidrógeno distribuido por los puntos de repostaje de hidrógeno deberá ser conforme con las especificaciones técnicas de la norma ISO 14687-2. 
c. Los puntos de repostaje de hidrógeno deberán utilizar algoritmos y equipos de suministro conformes con la norma ISO/TS 20100 relativa al suministro de hidrógeno gaseoso. 
d. Los conectores de los vehículos de motor para el repostaje de hidrógeno gaseoso deberán ser conformes con la norma ISO 17268 relativa a los dispositivos de conexión para el suministro de hidrógeno gaseoso a vehículos de motor.

Toda una declaración de intenciones que augura un desarrollo masivo de esta tecnología.

Mas información:

http://www.whec2016.com/

martes, 2 de junio de 2015

La producción de energía eléctrica con biomasa gana peso en LATAM

1 comentario:
El continente americano ha sido tradicionalmente un gran productor energético. La producción de derivados petrolíferos en Canadá con sus arenas bituminosas, la gran cantidad de petróleo extraída en Estados Unidos durante el siglo XIX y XX y los yacimientos en el subsuelo que recientemente se están explotando a través del fracking (shale gas y shale oil), hacen que Norteamérica disponga de una gran fuente energética autóctona.

En el caso del Centro y Sur de América, los recursos no son menos limitados. De la misma forma que en Estados Unidos, en Argentina se ha detectado gran cantidad de shale gas y oil y Brasil también dispone de nuevos recursos petrolíferos. No obstante, toda Latinoamérica en general está experimentando con un importante desarrollo de energías renovables, ya que el fracking está originando graves problemas ambientales y de contaminación de acuíferos.

Toda Latinoamérica se caracteriza por una gran producción de su energía basada en determinadas fuentes energéticas renovables, destacando el uso de la energía hidráulica que supone alrededor de un 66% del total de su producción eléctrica.

En la tabla adjunta se detalla la evolución que desde 2003 han experimentado las distintas tecnologías utilizadas para la producción de energía eléctrica en América Latina (para todos los países de Latinoamérica menos México y Chile que se encuentran dentro de la OCDE). En relación a las plantas de biomasa dedicadas a la producción de energía eléctrica, incluimos en la figura siguiente la evolución del porcentaje en comparación con el resto de tecnologías en el intervalo 2003-2012.
 

Como puede observarse el crecimiento en el porcentaje de participación del combustible biomásico para la producción de energía eléctrica en toda Latinoamérica no deja de crecer y las perspectivas futuras son que esta senda de crecimiento se siga manteniendo en los próximos años. Con un porcentaje de generación del 5% de toda la electricidad consumida en LATAM mediante biomasa, esta región se coloca incluso por delante de la Unión Europea en porcentaje de participación de este biocombustible en el abastecimiento eléctrico de las ciudades e industrias.
 

Esto es muy positivo porque un crecimiento constante implica inversiones y generación de puestos de trabajo también de forma constante. Además garantizan mayores tasas de independencia energética y una mejor gestión del recurso biomásico de cada zona.

Todo esto nos permite augurar que los proyectos tendentes a promocionar nuevas centrales térmicas que utilicen biomasa como combustible para alimentar sus calderas, crecerán también de forma importante en los próximos años.

miércoles, 20 de mayo de 2015

¿Qué es más conveniente para un emprendedor? ¿Crear una empresa como sociedad o autónomo?

No hay comentarios:

CREACIÓN DE EMPRESA: TRABAJADOR AUTÓNOMO O CONSTITUCIÓN DE SOCIEDAD
 
El inicio de cualquier actividad de emprendimiento en grandes ciudades o en el medio rural, se puede realizar adoptando diversas formas jurídicas. Las más comunes son el alta como trabajador autónomo, o bien la constitución de una sociedad, generalmente limitada, por el bajo coste que implica su alta.
 
Además, se deberá tener en cuenta la posible contratación de algún trabajador. El emprendedor que vaya a desarrollar su nueva actividad se enfrentará a una serie de costes dispares según la forma jurídica que finalmente adopte su empresa.
 
El alta como empresario individual, con la figura de autónomo, suele ser más económico que el de constitución de una sociedad. Además el nuevo empresario, podrá optar por capitalización del desempleo que tenga pendiente por recibir, si se encuentra en situación de desempleo.
 
La legislación actual permite adelantar hasta el 60% del importe al que el trabajador tiene derecho, para el inicio de una nueva actividad. Esta opción sólo es posible para personas físicas que se encuentra en situación de desempleo, nunca para sociedades limitadas.
 
COSTE FISCAL PARA NUEVA ACTIVIDAD


El gravamen de impuestos en las tributaciones a la Seguridad Social por trabajador, la cuota de IRPF retenido en nóminas y en el IVA general es común tanto para un trabajador dado de alta por un autónomo, como si lo da de alta una sociedad limitada.
 
En la declaración fiscal anual por los beneficios económicos obtenidos durante el ejercicio económico, la sociedad limitada deberá ingresar el 25% sobre los beneficios obtenidos.
 
El empresario individual, dado de alta como autónomo deberá ingresar un pago a cuenta cada trimestre (cuatro en total durante todo el año) que se calculará mediante la diferencia de ingresos y gastos realizados. El 20% de esta diferencia sería la cuota a ingresar a la hacienda pública trimestralmente, que quedaría como pago a cuenta de la declaración anual del IRPF. De esta forma obtenemos en primera instancia un ahorro fiscal del 5% (25-20%) a favor de la Sociedad Limitada.

domingo, 8 de febrero de 2015

Medidas de mejora de eficiencia energética en viviendas y empresas de bajo coste

1 comentario:

Mejorar la eficiencia energética de un negocio o una vivienda no siempre implica grandes inversiones. Es más, en la mayoría de los casos con muy pequeños desembolsos económicos pueden conseguirse reducciones en la facturación espectaculares.

Además, la mayoría de estas medidas pueden realizarse por el propio usuario o contratando los servicios de un asesor energético a bajo coste. Pasamos a describir algunas muy interesantes:

1. La sustitución de las luminarias por otras más eficientes es imprescindible y la base de un sistema energético más económico. Seguir utilizando las tradicionales lámparas incandescentes no tiene hoy en día ningún sentido práctico. Por lo tanto, deben sustituirse por bombillas de bajo consumo.

En el mercado existen dos tecnologías de iluminación eficientes, las lámparas fluorescentes y las LEDs. Estas últimas cada vez se están utilizando en mayor medida debido a que son las que menos consumen, no tienen materiales tóxicos, se encienden de inmediato incluso a muy bajas temperaturas, son las que más duran y su mantenimiento es nulo.

2. La utilización de temporizadores y detectores de movimiento en estancias que no se utilicen todo el tiempo, como almacenes, aseos y archivos, reduce considerablemente el consumo energético del inmueble. Además estos dispositivos son de muy fácil instalación y prácticamente no requieren obras.

3. Cada actividad que se realice en una estancia requiere unas necesidades lumínicas. Por este motivo es importante adaptar cada espacio según las funciones que se vayan a desarrollar en él. El Instituto para la Diversificación y Ahorro Energético (IDAE) ha publicado una guía que puede ser utilizada para realizar estos cálculos. Se encuentra disponible en la siguiente dirección web: 

http://www.idae.es/uploads/documentos/documentos_5573_GT_iluminacion_oficinas_01_dacd0f81.pdf
 
Como vemos, la aplicación de medidas de eficiencia energética, no implican en la mayoría de los casos, conocimientos profundos de ingeniería o grandes desembolsos económicos. Sólo es necesario planteárselo estratégicamente y articular los mecanismos para que la empresa lo incorpore a su rutina empresarial

miércoles, 4 de febrero de 2015

Como mejorar la eficiencia energética de mi negocio a coste cero

1 comentario:
La eficiencia energética tiene como uno de sus objetivos fundamentales disponer de  toda la energía necesaria para desarrollar una actividad empresarial al menor coste y produciendo, por tanto, la menor contaminación posible.
 
Las pequeñas y medianas empresas pueden adoptar medidas de eficiencia energética muy potentes sin realizar un gran desembolso económico (en muchos casos sin realizar ningún gasto), obteniendo una disminución importante de sus costes energéticos.
 
Vamos a exponer a continuación cuales serían las medidas más recomendables que podrían adoptar:
 
1. La iluminación natural debe usarse siempre que esté disponible. Para ciudades situadas en el hemisferio norte del planeta, las fachadas de sus edificios orientados al sur recibirán gran cantidad de energía solar que estará disponible durante los meses de invierno, por lo que habrá que despejar los huecos en los cerramientos durante las horas diurnas. Además de conseguir una mayor iluminación permitiremos la entrada de radiación solar que caldeará las estancias. 
 
Las fachadas orientadas al este recibirán luz hasta el mediodía y las orientadas al oeste desde el mediodía hasta la puesta del Sol. Las orientadas al norte no recibirán radiación solar directa, pero si difusa que deberán aprovechar también. No obstante, es importante tener en cuenta lo siguiente:
 
Los huecos (ventanas, lucernarios, puertas, etc.) de la fachada norte serán grandes trasmisores de energía interna del edificio. Por lo tanto, todas las ventanas de esta fachada, si las estancias no están siendo utilizadas, deberán estar cerradas y con las persianas bajadas. Por el contrario, los huecos de la fachada sur permanecerán con las ventanas cerradas pero las persianas subidas aunque no estén siendo utilizados para aprovechar el efecto invernadero que el cristal produce dentro del edificio.
 
En los meses de verano y siempre que no se esté utilizando un equipo de aire acondicionado, las ventanas orientadas al norte permanecerán abiertas y con las persianas subidas. Las orientadas al sur también permanecerán abiertas y con las persianas subidas ya que al estar el Sol más alto la radiación solar no entrará en la estancia.
 
2. Todas las luminarias, así como los portalámparas donde están instaladas, deben cumplir un programa de mantenimiento y limpieza. Se deben limpiar todas trimestralmente utilizando agua jabonosa y un trapo de algodón. Antes de colocarlas de nuevo deberán estar totalmente secas.
 
3. Las distintas estancias deberán estar pintadas con colores claros. También es muy recomendable el uso de cristales interiores y espejos de grandes dimensiones. 
 
4. La organización debe elaborar un programa de formación periódico donde se informe a todos los trabajadores de las rutinas en cuanto a consumo energético que deben seguir. Este programa incluirá el uso responsable de los equipos eléctricos y electrónicos, de iluminación y de calefacción y refrigeración.
 
Todas estas medidas propuestas no implican ninguna inversión por parte de la empresa. Sin embargo, su aplicación significa una reducción de entre el 20 y el 30% de la factura eléctrica mensual.

miércoles, 21 de enero de 2015

Ciclo del Carbono (Efecto invernadero)

No hay comentarios:

Mediante el proceso de fotosíntesis, el CO2 previamente generado en procesos de combustión, se descompone liberando oxígeno puro a la atmósfera y fijando el carbono en la materia vegetal. Todo el CO2 que se produce en la combustión de la biomasa ha sido previamente fijado por la planta, por lo que la utilización de este tipo de energía no produce incremento neto de este gas de efecto invernadero en la atmósfera.
 
Este ciclo que se produce de forma natural recibe el nombre de ciclo del carbono y se define como las transformaciones químicas de compuestos que contienen carbono en los intercambios entre biosfera, atmósfera, hidrosfera y litosfera.
 
De este ciclo  depende la producción de materia orgánica en la Tierra. El carbono es un componente esencial para todas las formas de vida del planeta, ya que interviene en la fotosíntesis bajo la forma de dióxido de carbono o de ácido carbónico. Además, forma parte del compuesto fundamental para la alimentación y respiración de los seres vivos: la glucosa.
 
La reserva fundamental de carbono, en moléculas de CO2 que los seres vivos puedan asimilar, se encuentra en la atmósfera y la hidrosfera. Este gas está en la atmósfera en una concentración superior al 0,03% (300 ppm) y cada año aproximadamente un 5% de estas reservas de CO2 se consumen en los procesos de fotosíntesis. Esto implica que todo el dióxido de carbono se renueva en la atmósfera cada 20 años.
 
En el gráfico siguiente observamos la evolución de la concentración de CO2 en la atmósfera tomadas desde el Observatorio de Mauna Loa en Hawai, un estación de referencia ya que desde el año 1956 se encarga de monitorizar la concentración de gases en la atmósfera y muy especialmente realiza el seguimiento del dióxido de carbono.
 
 

En estas últimas cinco décadas, la concentración se ha incrementado en 100 ppm (partes por millón), ya que a mediados de los años cincuenta del pasado siglo la concentración era algo mayor a 300 ppm. A mediados de 2014 se alcanzó la cifra record de 400 ppm.
 
 
La vuelta de CO2 a la atmósfera se produce cuando en la respiración, los seres vivos oxidan los alimentos. En el conjunto de la biosfera la mayor parte de la respiración la realizan las raíces de las distintas especies vegetales y los organismos que habitan en el suelo.
 
De la misma forma que el CO2 es consumido por los organismos fotosintéticos, se reemplaza por medio de la respiración de los seres vivos, por la descomposición de la materia orgánica y como producto final de combustión de los combustibles fósiles, principalmente carbón, petróleo y gas natural.

Como conclusión podemos decir que en el ciclo del carbono participan tanto los seres vivos en su proceso natural de respiración y asimilación de alimentos, y otros  fenómenos naturales como pueden ser los incendios. Además, los seres vivos acuáticos toman el CO2 del agua, siendo los océanos los grandes contenedores de carbono, ya que la solubilidad del dióxido de carbono en el agua es muy superior a la que tiene el aire.

sábado, 27 de diciembre de 2014

Las empresas españolas diversifican riesgos fuera del país.

No hay comentarios:

Que la crisis ha venido para quedarse ya nadie lo discute. Podemos, por lo tanto, hablar de un nuevo modelo económico similar al americano en el que la intervención pública cada vez será menor, en el que alcanzar objetivos empresariales definidos en el corto plazo será una prioridad y en el que la contratación indefinida irá dejando paso a contratación temporal orientada a la consecución de un “proyecto”.

La contratación en este marco laboral, en el que las empresas españolas sólo pueden crecer, o al menos mantenerse, consiguiendo demanda de sus productos y servicios fuera de nuestras fronteras, es posible si este mercado cada vez es mayor.

En el sector energético y de infraestructuras las grandes empresas españolas están diversificando riesgos, explotando posibilidades que surgen en mercados asiáticos, latinoamericanos, norteamericanos y europeos.

Grandes parques eólicos on y offshore, centrales termoeléctricas y obras como la ampliación del canal de Panamá y líneas de trenes de alta velocidad son los proyectos estrellas que permiten a estas empresas mantenerse en el mercado.
 

Más información:
http://unef.es/RDP/2014-12-23/S88_00_20141223-0638_V2.PDF

martes, 11 de noviembre de 2014

El área de la energía centrará el impulso económico de la CE

No hay comentarios:
Que la Unión Europea no termina de remontar es un hecho más que evidente. No termina una crisis económica cuando ya ha comenzado otra. Además los supuestos periodos de crecimiento son demasiado endebles que cuanto a duración e intensidad.

Desde la Comisión se es consciente de esta circunstancia. Así que para encender la mecha de la reactivación económica definitiva se va a dotar un fondo de 300.000 millones de euros a distribuir entre 2015 y 2017. De esta forma se piensa que el pesimismo de inversores, empresas y consumidores dejará paso a un optimismo moderado que hará que los mercados se reactiven.

El sector energético será, junto a las telecomunicaciones y el transporte, el que mayor cantidad de recursos tendrá asignados. Ahora se está debatiendo en que zonas de la Unión serán donde se inviertan las mayores cantidades de recursos. España ofrece una situación geográfica envidiable para servir de puente entre el sur de África y Europa. Las redes de gaseoducto que el país ya tiene en funcionamiento, pueden extenderse hacia el norte de Europa. De esta forma se podrían cubrir nuevos cortes en el suministro de gas procedente de Rusia.

No obstante, otras zonas de la Unión, como son los países del Este también demanda grandes cantidades de recurso para modernizar sus infraestructuras energéticas, con lo cual la competencia en la caza de fondos será feroz.

De todos estos recursos deberían dotarse varias partidas para desarrollos energéticos sostenibles, ya que la dependencia energética de la UE es uno de los males endémicos de la Comunidad. En este sentido, el Comisario español de energía, Miguel Arias Cañete, tiene una oportunidad de oro para marcar tendencia. Veremos como define su estrategia...

Para más información:

http://cincodias.com/cincodias/2014/11/09/economia/1415552216_300690.html

miércoles, 5 de noviembre de 2014

Aerotermia como fuente energética sostenible

2 comentarios:

Según el CTE (Código Técnico de Edificación), actualmente en toda nueva construcción de vivienda que se realice, es obligatorio implementar un sistema de energía renovable que como mínimo cubra el 30-40% de necesidades de la vivienda.
 
La aerotermia es una alternativa para conseguir este objetivo. Pero vayamos por partes... ¿Qué es realmente la aerotermia? ¿Cómo funciona una bomba de calor? El principio básico es el inverso al de un aire acondicionado, es decir, el gas refrigerante en estado líquido y alta presión emite calor. Por ello aprovechando este sistema, podemos obtener energía térmica de forma muy económica gracias a las propiedades del gas refrigerante.
 
Actualmente, el CTE recomienda usar energía solar térmica. En el caso de que no se use dicha energía, la energía renovable que se va a instalar debe ser igual o mejor que la solar térmica. Es decir, deberá de ser una energía que consuma menos y que lance menos emisiones de CO2.
 
La energía solar térmica no desprende ningún tipo de dióxido de carbono, ahora bien, su aprovechamiento es estacional. Esto significa que solo se aprovecha energía siempre que haya sol. Cuando anochece, se necesita un aparato externo que ayude con la producción de calefacción y ACS. Por ejemplo, una caldera, un termo eléctrico, etc... Así pues, son realmente estos aparatos los que sí que lanzan CO2 a la atmósfera. 
 
A continuación te mostramos la diferencia de CO2 que la aerotermia lanza a la atmósfera comparado con un sistema solar con caldera auxiliar.
 
 
 
El sistema de calefacción impulsado por una bomba de calor desprende 1.619 kg de CO2 menos a la atmósfera.
 
La primera gran ventaja de la aerotermia respecto a la energía solar térmica es la contaminación. Como vemos en el siguiente gráfico la bomba de calor aporta bastante más energía renovable que la energía solar.
 
 
 
Con la Aerotermia la eficiencia es estable todo el año, con lo que no pasa a ser un ahorro estacional, si no constante todo el año. Por si fuera poco, no se usa solo para ACS, si no que gracias a su uso de la calefacción, es un aporte más como renovable en el servicio de calefacción de viviendas de forma eficiente.
 
Otra gran ventaja son sus dimensiones. Con la aerotermia, no se necesita instalación de paneles solares y únicamente necesitaremos un pequeño espacio, con dimensiones similares a un equipo tradicional de aire acondicionado, donde irá situada la bomba de calor.
 
Por si fuera poco, las bombas de calor no solo nos proporcionan calefacción y ACS todo en uno, sino que también aire acondicionado. La aerotermia puede funcionar tanto como sistema de calefacción como sistema de refrigeración, lo que implica ahorrarnos sistemas de aire acondicionado en verano.
 
Pero... ¿Es dentro de las energías no-renovables, la bomba de calor la mejor opción? Pues sí, sin duda una de las mejores. Y es que hablamos del sistema de calefacción que menos consume dentro tanto de las energías renovables como de las no-renovables. En el gráfico siguiente podemos observar como dentro de las energías no-renovables la Bomba de calor es la que tiene un menor consumo anual.
 
 
 
 
Todo nuevo hogar construido debe usar energía renovable para que, como mínimo, se cubran casi la mitad de las necesidades energéticas de la vivienda. La aerotermia puede cubrir estas necesidades de forma eficiente y a un bajo coste de instalación y mantenimiento.
 

Para más información: Escrito por Luis López de Gasfriocalor.com

lunes, 13 de octubre de 2014

Colapso energético ¿alemán o francés? y España ¿qué dice de todo esto?

No hay comentarios:

La reciente publicación en el diario digital “el economísta.es” del artículo “¿un colapso energético en Alemania? Francia advierte de que su sistema (el alemán) está al borde del desastre” en el que se especula sobre una mala gestión de los alemanes, revela una guerra encubierta de distintos modelos energéticos.
 
De todos es conocido que el modelo energético francés se basa en una fuerte dependencia de combustibles fósiles y energía nuclear. Muy por el contrario, el modelo alemán puede considerarse uno de los más evolucionados por el uso de fuentes energéticas renovables.

Por lo tanto, se relaciona el éxito de la política energética de uno de los países, como el éxito de uno de los dos modelos.

Para argumentar este posible colapso, Henri Proglio, el presidente de la principal empresa energética estatal de Francia, indica que la pérdida de los beneficios de las empresas energéticas alemanas ha ido decayendo como consecuencia de la renuncia del país al uso de fuentes energéticas convencionales y la renuncia completa al programa nuclear.

De esta forma se pone de manifiesto el temor que los presidentes de las grandes compañías eléctricas tienen ante la democratización de la energía que permiten las renovables. Si embargo, la apuesta por este sistema energético en Alemania sigue siendo contundente ya que tienen la seguridad de que el nuevo modelo repercutirá en una mayor competitividad del país, una mayor creación de empleo y una menor dependencia energética futura. Incluso aunque sea reconvirtiendo las empresas y el sector energético de todo el país.

En el caso de España, la posición del gobierno tras la aprobación de la moratoria renovable en 2012, ha quedado clara. No obstante, los ciudadanos tenemos la posibilidad de defender nuestros intereses utilizando diversas herramientas que aun no han podido ser vetadas.

Una de ellas es la iniciativa que la OCU #Quieropagarmenosluz que tiene como objetivo bajadas de las tarifas (aunque repercuta negativamente en los beneficios de las grandes eléctricas) y conseguir un mercado energético más justo. Para apuntarse a este movimiento sólo hay que visitar su página web: www.quieropagarmenosluz.org

En youtube también han colocado un vídeo donde cuenta de forma muy gráfica en que consiste su propuesta.

domingo, 10 de agosto de 2014

El coste del cumplimiento del Protocolo de Kioto para España

No hay comentarios:
En esta legislatura el gobierno afirma que ha ahorrado al país 458 millones en el cumplimiento del Protocolo de Kioto.

Inicialmente fijado el coste de cumplimiento en 500 millones, se ha ajustado hasta los 42 millones que finalmente se han asignado. ¿Cómo ha sido posible?

Hasta el año 2012 España asignó 800 millones de euros para cumplir con Kioto. Según el ejecutivo, si a este importe le añadimos los 500 de más que se previeron para la legislatura, hubiera supuesto para España un coste de 1.300 millones de euros. Finalmente esto no ha sido así y gracias, según el gobierno, a los planes de mitigación adoptados y a las negociaciones con otros países para adquirir permisos de emisión, el coste total para España será "sólo" de 842 millones.

Según Sendeco2, bolsa donde pueden adquirirse permisos de emisión de CO2 en el mercado secundario, (http://www.sendeco2.com/) el precio medio en  de la tonelada de CO2 en julio quedó fijado en 5,93€. Tenemos que tener en cuenta que en 2008 esta misma tonelada llegó a alcanzar importes de más de 26€, por lo que una reducción importante de la factura de Kioto está relacionada con la evolución descendente de los precios internacionales de la tonelada de CO2.

sábado, 19 de abril de 2014

Por tierras de Extremadura y Castilla

1 comentario:

Puertollano. Lunes 31 de marzo a las 18:00 horas
El viaje a Don Benito (Badajoz) en tren desde Málaga se desarrolla al principio “a pedir de boca”. Saliendo desde Málaga en el AVE hacia Barcelona en menos de dos horas estas en Puertollano. Una vez allí, para continuar viaje a las profundidades de tierras extremeñas, cambia la realidad como de la noche al día. ¿Cómo es posible viajar en el tiempo y en el espacio tan rápidamente?
 
La alta velocidad española ha sido todo un logro para nuestro país, dando la sensación que toda la geografía nacional se encuentra perfectamente comunicada  por un transporte público de calidad, aunque solo unos cuantos metros, los que hay entre dos líneas férreas, nos devuelven a la realidad.
 
Puertollano es una ciudad de enormes contrastes. En un eje estratégico de Castilla La Mancha se perfila como una ciudad donde se ha apostado mucho. Su central térmica de carbón perfectamente visible desde el tren hace presagiar, al viajero ocasional, que un complejo de esas dimensiones debe significar empleo y desarrollo para la región. Sus tradicionales yacimientos de carbón han servido para alimentar la central y su extracción también significa puestos de trabajo y actividad productiva. Además con el boom de las energías renovables de principios del siglo XXI numerosas empresas realizaron fuertes inversiones en la comarca. Solaria (fabricación de paneles solares fotovoltaicos que recientemente ha realizado un ERE sobre el 100% de su plantilla), Renovalia (que pensaba construir una de las instalación termosolares más grande de Europa y que ahora tiene el proyecto paralizado), Iberdrola (que si llegó a construir su única central termosolar pero que finalmente fue expulsada de Protermosolar por sus declaraciones en contra de los intereses del sector), son solo algunos ejemplos.
 
Las fabricas de paneles solares fotovoltaicos, las instalaciones de huertos solares de mas 50.000 kW (recordemos que un panel solar de los que podemos ver instalados en la cubierta de un edificio difícilmente llega a los de 0,25 kW), los proyectos aprobados pero no ejecutados de instalaciones solares termoeléctricas, etc, etc, prometían un futuro mas que prometedor para los habitantes de la región. No en vano había incrementado su población considerablemente.
 
Ahora, en abril de 2014 poco queda de todo aquello. Las promesas de empleo y prosperidad han quedado en el olvido, dejando tras de si una estela de abandono y desempleo. Bajarse casi sólo del AVE en la estación de Puertollano y esperar la llegada del Intercity que aun siendo el único tren de la tarde con destino a Badajoz, va practicamente vacío, es toda una cura de humildad que nos debe servir a los españoles para darnos cuenta de que el territorio español no es solo la capital del país y una estrecha franja costera. 
 
Siempre se ha dicho que el fomento de fuentes energéticas renovables significa una mayor distribución del empleo y la renta, que permite desarrollo local y crecimiento económico en regiones que hasta ese momento no habían tenido la posibilidad de desarrollarse industrialmente. Esa afirmación es correcta y también lo es que dejar de fomentar esta tecnología implica no sólo cambiar de energía consumida sino también arrebatar a muchos trabajadores su sustento y el de sus familias.
 
El traqueteo pausado del tren me traslada en unos minutos a otra realidad que no por desconocida es menos dolorosa. La de cientos de miles de personas que de la mano de fuentes energéticas renovables tenían una posibilidad de futuro que ahora no tienen. Las de regiones que crecieron y ahora se quedan vacías y cuyos habitantes emigran a otras regiones a engrosar las listas del paro.
 
Por tierras de Castilla La Mancha y Extremadura uno se siente como un autentico Quijote en post de un modelo energético mas sostenible, solidario y distribuido que permita seguir creando empleo y desarrollo en zonas rurales. En contra de los discursos políticos, de las apuestas gubernamentales y de los intereses de las grandes multinacionales que sólo buscan su beneficio económico en el corto plazo.

viernes, 7 de marzo de 2014

ECOFORUM UE-Rusia

No hay comentarios:

A finales de este mes de marzo (días del 27 al 29) se organiza en Marbella el Foro Internacional de Desarrollo Sostenible (Unión Europea-Rusia Ecoforum) donde habrá una mesa dedicada a las energías renovables.

Este encuentro está auspiciado por Naciones Unidas y apoyado por el Ministerio de Energía de la Federación Rusa. Al simposio asistirán, además de primeras autoridades rusas, como los  ministros de Energía y de Medio Ambiente y Recursos Naturales, numerosos representantes de organizaciones internacionales, empresarios, inversores y profesionales relacionados con el sector energético renovable.

El objetivo del foro es “estudiar la experiencia tecnológica europea en el marco de la ecología y la eficiencia energética para crear una base de desarrollo de mercado de inversiones estables en Rusia”, consideramos que se trata de una gran oportunidad para estrechar lazos y generar oportunidades de empleo y negocio en el mercado ruso.     
  
Para más información consultar la siguiente dirección web http://marbella-forum.com/es/.

La asociación de Promotores y Productores de Energías Renovables de Andalucía (APREAN) también estará presente en el foro por lo que facilita información adicional sobre el mismo. 

 
 
           

viernes, 18 de octubre de 2013

Beneficio económico de las calderas de biomasa

5 comentarios:

¿Es realmente rentable a nivel económico escoger una caldera de biomasa? ¿Amortizaré la inversión inicial? Estas y otras preguntas son las que surgen cuando nos planteamos instalar una caldera de biomasa.

Lo primero que hay que saber es que se puede sustituir cualquier caldera por una de biomasa. La única diferencia sustancial entre este tipo de calderas y una convencional de gasoil o gas es que quema material sólido. De hecho, puede aprovecharse la instalación de otra caldera y el funcionamiento es muy similar: sirve para generar calor.

Existen calderas que queman pellet y otras que funcionan con varios tipos de residuos, las denominadas “policombustibles”. En este artículo, hablaremos sobre las calderas que utilizan pellet como combustible y las compararemos con calderas de gasoil y de gas natural.
Una caldera de pellets de uso doméstico oscila entre los 3.500 y los 5.000, dependiendo de su capacidad y rendimiento. A la hora de escogerla, debemos tener en cuenta las necesidades individuales de cada instalación y la potencia necesaria a instalar.
Aunque los precios de este tipo de calderas es algo superior a la de la instalación de calderas de gas o de gasoil, cuyo precio medio en el mercado oscila entre los 3.000 y 4.000 euros, existen una serie de consideraciones a medio y a largo plazo que pueden hacer que recuperemos la inversión en muy poco tiempo.
Subidas anuales

Las subidas anuales del material que utiliza cada caldera son una realidad. Según el instituto de estadística de la UE, el gas natural ha aumentado su precio en un 40% desde 2005, lo que supondría una subida superior al 4,4% anual.

Desde 2009, el precio del gasoil se ha incrementado en un 57%, pasando de los 0,86 euros a los 1’36 euros de agosto de 2013, según datos del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, lo que supone una subida aproximada del 11% anual.

Aunque los pellets y las astillas también sufren subidas cada año, estas son inferiores a los de otros materiales. De hecho, durante los años 2010 y 2011, el precio del pellet se mantuvo constante en 3,5 céntimos de euro por kW/hora, según datos del Instituto para la Diversificación y el Desarrollo energético (IDAE).
Precio de consumo

La Asociación Española de Valorización Energética de la Biomasa (AVEBIOM), publicó recientemente un estudio realizado con el informe de precios energéticos liberalizados del IDEA de 18 de marzo, los últimos datos de gas natural, publicados en el BOE, y datos medios de mercado, del que se deriva que  la biomasa es el combustible con el precio más competitivo para el usuario.
El precio del gasóleo se sitúa en 8,71 céntimos de euro por kWh y el del gas natural en 5,75 c€kWh, precio al que debemos sumar el coste fijo mensual. Con la compra de pellet a granel, el precio puede bajar hasta los 3,38 c€kWh.

Teniendo en cuenta estos datos, la inversión en una caldera de biomasa se puede amortizar en 3 años asumiendo la subida del precio de los materiales y el coste de los mismos por mes. Esto significa que a partir de este tiempo, el ahorro que supone tener una caldera de estas características se convierte en constante, superando en muy poco tiempo la inversión inicial.

Para más información consultar la página del Grupo Biosan: http://calderasyestufasdebiomasa.es/