Twittear
Durante las próximas aportaciones iremos facilitando información sobre un estudio económico y técnico que hemos realizado sobre la viabilidad de instalación de parques eólicos offshore en España.
España está pasando, desde finales de la década de los ochenta, por una transformación paulatina de su sistema energético. Especialmente significativo es el cambio que está experimentado el sector eléctrico, con una generación “especial” que año tras año come terreno a la generación “ordinaria” basada en el uso mayoritario de combustibles fósiles y energía nuclear. Esta transición viene originada por la cada vez mayor escasez de las fuentes energéticas tradicionales y por los compromisos internacionales adquiridos por el gobierno de España en cuanto a la protección del medio ambiente.
De todas las nuevas tecnologías renovables la energía eólica es la que está adquiriendo un mayor porcentaje de participación en cuanto a potencia instalada y producción energética inyectada a red. Sin embargo, la disponibilidad de nuevos buenos emplazamientos eólicos en tierra cada vez está más limitada ya que el recurso eólico, factor primordial a tener en cuenta cuando se realiza una promoción eólica, es un importante factor limitante. Los países europeos con mayor tradición eólica vienen realizando desde la década de los noventa importantes inversiones en energía eólica offshore, como se conoce a la energía eólica marina en el argot de la industria, ya que es una forma de aprovechar los desarrollos tecnológicos que se han promovido en tierra. Además, el mar ofrece posibles emplazamientos adicionales a los existentes en tierra.
Las promociones eólicas offshore tienen muchas ventajas, entre las que se destaca su gran producción eléctrica y aprovechamiento de zonas de litoral no destinada a otros fines. No obstante, también hay que tener en cuenta factores limitantes como pueden ser posibles afecciones al medio físico, competencia con otros usos (pesqueros, turísticos, acuicultura, etc.), integración de la energía producida en el sistema eléctrico y ciertas reticencias sociales y políticas.
Todas estas circunstancias deben ser analizadas para poder determinar la viabilidad económica de instalación de parques eólicos offshore en el litoral español durante la presente década, estableciendo un escenario razonable para las nuevas promociones que sea complementario con toda la potencia eléctrica existente en el país. El nuevo escenario energético implica realizar un análisis de costes exhaustivo donde puedan compararse las distintas energías tradicionales y renovables. La nueva potencia eléctrica que se ha instalado en el país hace que las tensiones oferta-demanda sean cada vez mayores. Esto implica que productores energéticos tengan que suspender su actividad en ciertos momentos porque no hay suficiente demanda. Por lo tanto, la planificación gubernamental debe tener en cuenta los costes que implican unas y otras tecnologías, favoreciendo (a igual de producción) las más económicas.
miércoles, 14 de julio de 2010
jueves, 22 de abril de 2010
¿Cómo alcanzar el éxito profesional y empresarial trabajando en energías renovables?
Twittear
Tras seguir algunos debates en los que he tenido ocasión de participar, he visto que en la mayoría de los casos hay un interés manifiesto en conseguir "ganarse la vida" trabajando en un sector pujante como es el de las energías renovables.
En la mayoría de los casos creemos que teniendo un gran formación (para ello buscamos el mejor centro académico posible) y experiencia en el sector (haber trabajado en una gran compañía), tendremos las puertas abiertas para conseguir nuestros objetivos.
Sin embargo, la experiencia me demuestra que si bien estos factores son importantes, tienen a lo sumo un 5-10% de peso en el alcance de nuestros objetivos.
Para conseguir éxito profesional son otras las variables que entran en juego:
La primera de ellas es estar convencidos de que la única alternativa posible al actual modelo energético viene de la mano del uso de fuentes energéticas renovables. Además, la apuesta por este modelo energético vendrá respaldada por la convicción de que el modelo es más justo, sostenible y eficiente, por lo que estamos contribuyendo a mejorar no solo nuestra calidad de vida sino la de todo el planeta.
La constancia en el trabajo es otra de las variables fundamentales. Las noticias coyunturales en prensa, las manifestaciones de "expertos" en contra del modelo, las crisis temporales, etc., no deben hacernos abandonar nuestro trabajo y objetivos.
El trabajo duro y constante hará que tengamos un conocimiento mucho mayor que el 90% de posibles competidores. No obstante, el 10% restante estará a nuestro mismo nivel cuando llegue el momento. Entonces tendremos que estar preparados para competir.
Por último, ser honestos en nuestro trabajo, tratar bien a nuestros compañeros y subordinados y no engañar a nuestros clientes para obtener un mayor beneficio puntual será otra de las "claves" de nuestro éxito.
En la mayoría de los casos creemos que teniendo un gran formación (para ello buscamos el mejor centro académico posible) y experiencia en el sector (haber trabajado en una gran compañía), tendremos las puertas abiertas para conseguir nuestros objetivos.
Sin embargo, la experiencia me demuestra que si bien estos factores son importantes, tienen a lo sumo un 5-10% de peso en el alcance de nuestros objetivos.
Para conseguir éxito profesional son otras las variables que entran en juego:
La primera de ellas es estar convencidos de que la única alternativa posible al actual modelo energético viene de la mano del uso de fuentes energéticas renovables. Además, la apuesta por este modelo energético vendrá respaldada por la convicción de que el modelo es más justo, sostenible y eficiente, por lo que estamos contribuyendo a mejorar no solo nuestra calidad de vida sino la de todo el planeta.
La constancia en el trabajo es otra de las variables fundamentales. Las noticias coyunturales en prensa, las manifestaciones de "expertos" en contra del modelo, las crisis temporales, etc., no deben hacernos abandonar nuestro trabajo y objetivos.
El trabajo duro y constante hará que tengamos un conocimiento mucho mayor que el 90% de posibles competidores. No obstante, el 10% restante estará a nuestro mismo nivel cuando llegue el momento. Entonces tendremos que estar preparados para competir.
Por último, ser honestos en nuestro trabajo, tratar bien a nuestros compañeros y subordinados y no engañar a nuestros clientes para obtener un mayor beneficio puntual será otra de las "claves" de nuestro éxito.
martes, 9 de marzo de 2010
Crecen las tensiones entre oferta y demanda eléctrica
Twittear
En los últimos meses el sistema eléctrico español no deja de darnos sorpresas. La última de ellas es que los productores energéticos están vendiendo la energía que producen a cero euros el kWh. Parece algo increíble pero es cierto. Para buscar la explicación a esta circunstancia debemos analizar el sistema de compra-venta eléctrico que existe en nuestro país.
Las eléctricas pueden vender la electricidad que producen en el mercado diario llamado comúnmente "pool eléctrico". El pool actúa como un gran mercado en el que se compra y vende electricidad. El precio de compra-venta depende de las necesidades del mercado y de la producción energética disponible en el momento de la casación. El precio de c-v en un momento dado depende del que fijan las empresas eléctricas que venden su energía en el régimen ordinario. Estas son todas las empresas menos las renovables y las plantas de cogeneración que están recogidas en el régimen especial.
Las plantas nucleares y las térmicas tradicionales (carbón, fuel y gas) tienen que comprar combustible para producir electricidad, las renovables, no. Las plantas tradicionales ofertarán electricidad a un precio determinado. Podríamos tener unas necesidades eléctricas, para un país dado, de 1 GWh y una oferta como la siguiente:
Planta Eólica "Eolus": 0,2 GWh a 0 €/MWh
Planta Solar "Ra": 0,1 GWh a 0€/MWh
Planta Nuclear "Neutrón": 0,2 GWh a 0€/MWhh
Planta de Gas "Metanona": 0,3 GWh a 55€/MWh
Planta de Carbón "As Torres": 0,3 GWh a 65€/MWh
Planta de Carbón "Bituminosa": 0,2 GWh a 70€/MWh
Ante esta situación el operador del sistema compraría 1 GWh de electricidad empezando por las empresas que ofertan su servicio a 0€. La última que entraría en la operación sería la planta de carbón de "As Torres" se le compraría solo 0,2 GWh, que es la cantidad que completa el GWh demandado. Además, el precio que se pagará a todas las demás vendrá fijado por esta compañía (65€/MWh). La última planta de carbón, Bituminosa, quedaría fuera del mercado.
Puede darse el caso, durante una noche, donde la demanda eléctrica es menor y se reducen las necesidades a tan solo 0,5 GWh, por ejemplo, que las tres compañías que han ofrecido la electricidad a 0€ tengan que asumir su compromiso y vender toda la electricidad producida a ese precio.
Esta circunstancia, que podría considerarse excepcional, se producirá cada vez más a menudo. Las tensiones entre la oferta de energía eléctrica disponible en el mercado español y la demanda de esta energía, están creciendo año a año. Mientras que la demanda de energía eléctrica ha experimentado un crecimiento medio, en los últimos cinco años, del 1,44%, la potencia instalada se ha incrementado una media del 6,29% en el mismo periodo de tiempo.
En España ya se sobrepasan los 95.000 MW de potencia eléctrica instalada si contabilizamos todas las tecnologías de producción, cuando difícilmente llegamos a consumir en los momentos de mayor demanda más de 45.000 MW.
Un país que tenga un alto porcentaje de plantas eléctricas inflexibles, como es el caso de las centrales nucleares, que no están preparadas para trabajar de forma discontinua según las necesidades del mercado, no estará preparado para soportar la variabilidad de producción que demanda el mercado. Por lo tanto, desde un punto de vista económico que no medioambiental, este tipo de instalaciones solo se justifican en porcentajes muy reducidos. El resto de centrales que pueden “desconectarse” y “conectarse” con más flexibilidad tienen cabida en el mercado siempre que sus costes de operación sean competitivos. Además, la inactividad originará grandes pérdidas económicas para las empresas energéticas que deberán interrumpir la producción de sus plantas con más frecuencia de la deseada.
El modelo energético basado en fuentes renovables implica disponer de un sistema de almacenamiento que sea capaz de aprovechar los momentos de sobreproducción sin necesidad de que tenga que interrumpirse el funcionamiento de aerogeneradores o paneles solares. En este sentido debe potenciarse los sistemas de bombeo de agua con producción energética excedente, la producción de hidrógeno como almacenamiento energético y el establecimiento de una red de automóviles eléctricos que puedan recargarse en periodos nocturnos con la sobreproducción eléctrica de sistemas como los eólicos.
Además, se hace necesario establecer y mejorar las redes eléctricas intercomunicadas entre distintos países ya que de esta forma se incrementa la probabilidad de disponer de energía cuando no se tiene o de poder venderla cuando se produce en exceso. La gran interconexión del sistema europeo y del norte de África haría más viable la producción de energía eólica offshore en España. Por este motivo la política de potenciación de la interconexión entre los países debe ser una prioridad estratégica del gobierno español.
La privatización de la producción de electricidad, como tendencia natural en la Unión Europea, puede llegar a penalizar la promoción de algunas instalaciones renovables, ya que en los contratos de abastecimiento que se firman se prima la garantía en el suministro eléctrico según las necesidades de la demanda, aun por encima de lo que implica un aumento de los costes de producción provocado por la inflexibilidad del sistema. Está claro que este sistema tiene que revisarse en profundidad.
Mas información: http://www.iniec.com/
En España ya se sobrepasan los 95.000 MW de potencia eléctrica instalada si contabilizamos todas las tecnologías de producción, cuando difícilmente llegamos a consumir en los momentos de mayor demanda más de 45.000 MW.
Un país que tenga un alto porcentaje de plantas eléctricas inflexibles, como es el caso de las centrales nucleares, que no están preparadas para trabajar de forma discontinua según las necesidades del mercado, no estará preparado para soportar la variabilidad de producción que demanda el mercado. Por lo tanto, desde un punto de vista económico que no medioambiental, este tipo de instalaciones solo se justifican en porcentajes muy reducidos. El resto de centrales que pueden “desconectarse” y “conectarse” con más flexibilidad tienen cabida en el mercado siempre que sus costes de operación sean competitivos. Además, la inactividad originará grandes pérdidas económicas para las empresas energéticas que deberán interrumpir la producción de sus plantas con más frecuencia de la deseada.
El modelo energético basado en fuentes renovables implica disponer de un sistema de almacenamiento que sea capaz de aprovechar los momentos de sobreproducción sin necesidad de que tenga que interrumpirse el funcionamiento de aerogeneradores o paneles solares. En este sentido debe potenciarse los sistemas de bombeo de agua con producción energética excedente, la producción de hidrógeno como almacenamiento energético y el establecimiento de una red de automóviles eléctricos que puedan recargarse en periodos nocturnos con la sobreproducción eléctrica de sistemas como los eólicos.
Además, se hace necesario establecer y mejorar las redes eléctricas intercomunicadas entre distintos países ya que de esta forma se incrementa la probabilidad de disponer de energía cuando no se tiene o de poder venderla cuando se produce en exceso. La gran interconexión del sistema europeo y del norte de África haría más viable la producción de energía eólica offshore en España. Por este motivo la política de potenciación de la interconexión entre los países debe ser una prioridad estratégica del gobierno español.
La privatización de la producción de electricidad, como tendencia natural en la Unión Europea, puede llegar a penalizar la promoción de algunas instalaciones renovables, ya que en los contratos de abastecimiento que se firman se prima la garantía en el suministro eléctrico según las necesidades de la demanda, aun por encima de lo que implica un aumento de los costes de producción provocado por la inflexibilidad del sistema. Está claro que este sistema tiene que revisarse en profundidad.
Mas información: http://www.iniec.com/
jueves, 7 de enero de 2010
kW versus kWh
Twittear
Estas dos unidades de medida, básicas cuando estudiamos cualquier aspecto relacionado con la energía, se confunden con bastante frecuencia.
Los kW siempre estarán relacionados con la “potencia” de una instalación o equipo. De esta forma diremos que un aerogenerador tiene una potencia instalada de 1.000 kW, por ejemplo. O que la bombilla de nuestra hogar es de 11 W (0,011 kW).
Los kWh se utilizan para cuantificar la “producción” o el “consumo” de una instalación o equipo eléctrico. Solo podremos medir producción o consumo en horas. Nunca en días, meses o segundos.
Para verlo más claro pondremos algunos ejemplos:
Un aerogenerador de 1.000 kW trabajando a plena potencia solo 1 hora, durante un semana, producirá: 1.000 kW ∙ 1hora = 1.000 kWh/semana.
Si el mismo aerogenerador trabaja durante todo un día a plena potencia producirá: 1.000 kW ∙ 24 horas = 24.000 kWh/día.
Si el aerogenerador trabaja solo durante cinco minutos en todo un año, producirá: 1.000 kW ∙ 1/12 horas = 83,3 kWh/año.
Los kW siempre estarán relacionados con la “potencia” de una instalación o equipo. De esta forma diremos que un aerogenerador tiene una potencia instalada de 1.000 kW, por ejemplo. O que la bombilla de nuestra hogar es de 11 W (0,011 kW).
Los kWh se utilizan para cuantificar la “producción” o el “consumo” de una instalación o equipo eléctrico. Solo podremos medir producción o consumo en horas. Nunca en días, meses o segundos.
Para verlo más claro pondremos algunos ejemplos:
Un aerogenerador de 1.000 kW trabajando a plena potencia solo 1 hora, durante un semana, producirá: 1.000 kW ∙ 1hora = 1.000 kWh/semana.
Si el mismo aerogenerador trabaja durante todo un día a plena potencia producirá: 1.000 kW ∙ 24 horas = 24.000 kWh/día.
Si el aerogenerador trabaja solo durante cinco minutos en todo un año, producirá: 1.000 kW ∙ 1/12 horas = 83,3 kWh/año.
sábado, 2 de enero de 2010
Libertad para Juan López de Uralde
Twittear
Desde el Instituto de Investigaciones Ecológicas (INIEC), queremos expresar el apoyo de nuestra institución a las actividades que Greenpeace está realizando a nivel mundial y muy especialmente a la campaña desarrollada durante las últimas semanas en Copenhague.
La detención de los activistas de Greenpeace y la de Juan, al que hemos tenido ocasión de conocer en varias jornadas sobre medio ambiente en las que hemos coincidido, no tiene ninguna justificación legal y pone de manifiesto los intereses políticos y económicos que prevalecen en estas cumbres.
Juan López de Uralde, como defensor del medio ambiente y de un nuevo modelo energético basado en fuentes energéticas renovables, más justas, solidarias y sostenibles, aporta soluciones a los problemas energéticos y medioambientales que nos aquejan, reivindicando con todos los medios que tiene a su alcance la necesidad de actuar.
La reivindicación de esta necesidad NUNCA puede ser objeto de represión, coacción o cárcel ya que su fin último es conseguir un mejor planeta para todos.
Querido amigo Juan. Feliz navidad y prospero año nuevo. Estamos contigo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)