miércoles, 7 de enero de 2009

Fomento uso biocombustibles

No hay comentarios:
IMPULSO PARA LA PRODUCCIÓN Y USO DE BIOCOMBUSTIBLES 
(DE SEGUNDA GENERACIÓN) 

El desarrollo de los biocombustibles llamados de “segunda generación” empezó a producirse debido al encarecimiento global que sufrieron materias primas como los cereales, en todas sus variedades y las plantas oleoginosas, a partir del año 2005.

Aunque los últimos estudios llevados a cabo desde el Instituto de Investigaciones Ecológicas demuestran que el uso de biocombustibles no ha sido decisivo en el encarecimiento y la escasez de estas materias primas, la producción de biocombustibles debe realizarse siguiendo criterios de máxima eficiencia y mínima competencia con los suelos destinados a la producción de alimento para uso humano y animal. Esto implica generar biocombustibles utilizando materias primas no comestibles.

En este sentido estudiamos productos como celulosa, hierba, paja y algas (estas últimas podrían ser consideradas como materia prima base para la producción de combustibles de “tercera generación”). 

Los biocombustibles que se obtienen con materias primas de segunda generación aun no están tan generalizados como los de primera generación y requieren altas inversiones en investigación y desarrollo. No obstante, en ellos recae la gran responsabilidad de ser la solución a medio y largo plazo a los problemas de abastecimiento energético a la que nos enfrentaremos en el corto plazo.

Los biocombustibles líquidos más usados son el bioetanol y el biodiesel. Además España, como en otras energías renovables, goza de una posición privilegiada a nivel mundial, siendo uno de los mayores productores de bioetanol de la Unión Europea, aunque países como Estados Unidos y Brasil son los grandes abanderados en producción de este combustible. 

La situación en España es problemática, cerca de 30 plantas de producción de bioetanol y biodiesel, con una capacidad de producción de más de 500.000 toneladas/año de los dos tipos de combustibles, están prácticamente paralizadas. Las inversiones en estas plantas que se amortizan en 25 años y que suponen una inversión  cercana a los 1.000 millones de euros no se están recuperando. 

Estas plantas se encuentran en espera a que se aclare la regulación en torno al consumo obligatorio de bioetanol, y a que se regularicen los precios de las materias primas, cuyo incremento ha perjudicado seriamente al sector. Por este motivo se proponen una serie de medidas tanto del lado de la oferta como de la demanda que deberían impulsarse desde los órganos de gobierno nacionales.

Los biocombustibles de “segunda generación” conllevan ventajas en cuanto a los biocombustibles tradicionales, entre las más importantes se encuentran: un mayor rendimiento, menos contaminación, y la no afectación al mercado materias primas relacionado con la alimentación.

Las materias primas que se están utilizando para extracción de etanol en el mundo difieren según el país que analicemos. Especialmente significativos son los casos de Estados Unidos y de Brasil por el volumen de producción. Sin ningún género de dudas el sistema que se está utilizando en Brasil es mucho más eficiente y sostenible que el utilizado en Estados Unidos. Además el coste que supone la producción de etanol, desde un punto de vista ambiental y social, es también mejor en el caso de Brasil. 

El Congreso de Estados Unidos ha dado un empujón a la producción de bioetanol en todo el país. Se ha articulado un sistema de desgravaciones fiscales y medidas proteccionistas estableciendo que 28.000 millones de litros de carburante en el país deberán ser biocombustibles para el año 2012. 

Tradicionalmente el gobierno de Estados Unidos ha subvencionado actividades del sector petrolero durante decenios, así como desgravaciones fiscales, por lo que una ayuda temporal que fomente el desarrollo de nuevas tecnologías tendentes a la producción de bioetanol esta más que justificada. Este modelo es el que debe ser utilizado también en España, pero con cultivos más eficientes. 

Además mientras que los subsidios que se aplican al petróleo se dirige a las compañías energéticas más importantes del mundo, las subvenciones del bioetanol se destinan a pequeñas zonas rurales del país, con lo que se genera renta agrícola y se consigue una menor inmigración hacia las ciudades. 

La obtención de bioetanol mediante maíz tiene como desventajas que el proceso de fermentación se desprenden grandes cantidades de CO2. La mayoría de plantas queman gas natural o carbón para producir el vapor que hace posible la destilación. 

Para poder producir grandes cantidades de maíz se necesitan abonos nitrogenados que se fabrican con gas natural y maquinaria diesel para el mantenimiento del cultivo. 

Por lo tanto, podemos concluir que el etanol producido con maíz, ofrece un balance energético mínimo. Entendiendo por balance energético la relación entre la energía fósil necesaria para obtenerlo y energía que finalmente produce. 

En el otro lado de la balanza tenemos a Brasil que empezó a utilizar alcohol para sus vehículos en la segunda década del siglo XX. Pero no fue hasta los años ochenta, debido al embargo internacional de la OPEP, cuando el gobierno se planteo llevar a cabo un programa nacional para la producción y distribución de alcohol por todo el país. 

La obtención de bioetanol con maíz implica el aporte de enzimas muy costosas que garanticen el proceso de fermentación. La gran cantidad de azúcar que contiene la caña hace que el proceso de fermentación empiece prácticamente al cortarla. 

El cultivo de caña de azúcar puede producir entre 5.700 y 7.500 litros por hectárea, más del doble de lo que puede conseguirse cultivando maíz. 

En Andalucía, concretamente en Málaga, se disponen de datos históricos en los que en el término municipal llegaron a producirse 115.000 toneladas de caña al año. Esta producción implicaría la obtención de de casi 5 millones de litros de bioetanol al año. 

La eficiencia de las plantas generadoras de bioetanol mediante caña de azúcar es muy elevada, del orden de 8 unidades energéticas por cada unidad de combustible fósil consumida. La utilización de nuevos tractores para realizar la recolección y la aplicación de nuevas técnicas de gestión permitirían obtener niveles mucho mayores, entorno a 12-13 unidades. 

El fomento de cultivos energéticos debe potenciarse tanto por el lado de la oferta como de la demanda. Podemos destacar las siguientes medidas por la parte de la oferta: 

  • Incluir aranceles a la importación de productos provenientes fuera de la UE. 
  • La administración debe fijar unos precios mínimos relacionados con la evolución del barril Brent y con el precio de las materias primas en los mercados internacionales. 
  • Incremento del incentivo por hectárea cultivable. 
  • Incremento de la superficie primable para los agricultores que decidan producir cultivos con fines energéticos.

 Por la parte de la demanda, la administración deberán fomentar: 

  • La obligación de incorporar un porcentaje mínimo de biocombustibles en las gasolinas y gasóleos, el Plan de Energías Renovables fija un mínimo de un 5,83%. 
  •  Que todos los vehículos públicos incorporen biocombustibles. 
  •  Fomento de la red de distribución de biocombustibles. 
  •  Campañas de información sobre las bondades de este tipo de combustible.

domingo, 19 de octubre de 2008

Al Gore y el Climate Project (Sevilla 18 de octubre de 2008)

No hay comentarios:
Tuvimos la ocasión de asistir al encuentro que promovido por The Climate Project Spain, se celebró el sábado 18 de Octubre en la capital hispalense.

Podemos afirmar, sin ningún género de dudas, que los planteamientos que pudimos debatir en esa jornada sentarán las bases para el nuevo orden energético y también económico y social de los próximos siglos.

El actual modelo energético no es sostenible. Además del gran perjuicio medioambiental que produce su uso, las reservas de los combustibles fósiles y de Uranio, la materia prima de la que se extrae el combustible necesario para que las centrales nucleares puedan funcionar, se están agotando y ni los mas fervientes defensores del sistema energético actual aseguran su disponibilidad por más de 100 años. Si hacemos caso de los estudios científicos más rigurosos que se han publicado en los últimos años, esta disponibilidad será menor de 50 años en todos los casos.

No hubo ni una sola opinión en contra de las energías renovables y nadie se atrevió a apostar decididamente por la Energía Nuclear como alternativa energética. En el mejor de los casos solo se apuntó que podría ser conveniente abrir el debate nuclear para poder tomar una decisión con mayor fundamento.

Sin embargo, considero que este debate no tiene ningún sentido. El apostar por la Energía Nuclear es muy peligroso ya que implica detraer recursos económicos de otros programas de investigación que fomenten energías sostenibles. En estos tiempos de crisis, más que nunca, los recursos económicos son muy limitados y no nos engañemos, realizar una fuerte inversión con fondos públicos en investigación y desarrollo nuclear implicará un alto Coste de Oportunidad, entendiendo por Coste de Oportunidad la pérdida de inversión en un sector como consecuencia de haber invertido los fondos en otro.

La energía nuclear originará más problemas medioambientales y dependencia energética. Cuando finalmente dentro de 40 o 50 años no tengamos combustible suficiente para alimentar las necesidades de todos los nuevos reactores tendremos un problema energético aun mayor del actual. Un tiempo precioso perdido que hubiera permitido que gracias a las economías de escala, las distintas energías renovables fueran mucho más baratas y competitivas.

La exposición de D. Al Gore fue clara en sus planteamientos: La evidencia del cambio climático es global, como tuvo ocasión de documentar durante prácticamente un tercio de su exposición. Los desastres climáticos provocados por el cambio climático podemos verlos en cualquier parte del mundo. Analizamos casos particulares en Estados Unidos, Europa, El Polo Norte y el Sur, Asia, África, Australia, etc.

El Dr. Pachauri también fue claro en sus planteamientos: retrasar en solo unos meses las acciones encaminadas a luchar contra el cambio climático será traumático en el corto plazo ya que estamos prácticamente en el punto de no retorno climático.

D. Felipe de Benjumea, como presidente ejecutivo de la empresa Sevillana Abengoa, definió claramente la apuesta por las Energías Renovables. No en vano la empresa es una de las líderes mundiales en cuanto a energía solar termoeléctrica y de producción de biocombustiles. Estos últimos se libraron de la quema a la cual se han visto sometidos en los últimos meses. Quedó demostrado que los biocombustibles no son "malos" en NINGÚN caso. Si que pueden ser malas las formas que se utilizan para su producción, de las cuales solo una, los cultivos energéticos, son las que compiten o pueden competir con los cultivos destinados a la alimentación. Sin embargo, tenemos otras muchas fuentes capaces de producir estos biocombustibles de forma sostenible: residuos industriales, urbanos, agrícolas, naturales, excedentes agrícolas y biomasa natural proveniente de bosques y océanos. Además las nuevos cultivos energéticos alternativos (como es el caso de los cultivos de microalgas) son mucho más eficientes, requiriendo muchas menos necesidades de espacio, que los cultivos energéticos tradicionales.

El Sol y la Tierra nos suministran diariamente y de forma gratuita, más energía de la que somos capaces de consumir. Debemos ser capaces de aprovecharla de forma más eficiente. Está claro que el futuro el modelo energético estará basado en las Energías Renovables y la Generación Distribuida (en contra del modelo actual basado en la generación energética centralizada). Como afirma D. Jeremy Rifkin, "Las sociedades que más duran son aquellas que consiguen el mejor equilibrio entre el balance de la naturaleza y la sociedad humana". Esperemos ser capaces de conseguir este balance para así perdurar como especie en este mundo.

miércoles, 15 de octubre de 2008

InmoSolar Málaga 2008

1 comentario:
Del 8 al 10 de octubre se celebró la segunda edición de InmoSolar Málaga en el Palacio de Ferias y Congresos de Málaga. La jornada que proporcionó un espacio exclusivo de exposición dedicado a la energía solar, paralelo a SIMed, Salón Inmobiliario del Mediterráneo, se ha consolidado como importante referente para el sector energético e inmobiliario.

En esta segunda edición se volvió a incluir la presentación en stands de empresas destacadas de la energía solar, un congreso internacional constituido por diversos foros para cubrir los temas más actuales relacionados con el sector de las energías renovables y una jornada destinada al gran público.



InmoSolar Málaga 2008 potenció reuniones de trabajo con el objetivo de brindar la posibilidad de nuevos contactos comerciales y celebró un foro dedicado a la construcción eco-eficiente y arquitectura solar, otro foro específicamente destinado a las administraciones locales promovido por el Ayuntamiento de Málaga, entre las que se destacaron las iniciativas municipales en materia de aplicación del uso de renovables en sus ciudades, y un último foro relacionado con la energía solar fotovoltaica y termoeléctrica.



INIEC participó en el seminario práctico donde se informó a todas las empresas públicas y privadas y a los ciudadanos en general, de las posibilidades de utilización de las energías renovables en viviendas y edificios públicos.


Tampoco faltó a este seminario dedicado al gran público la representación de importantes empresas del sector, D. Ignacio Garvayo (Director de Atria Energía Solar), D. Pedro Javier Cezar (Jefe del Dpto. de Distribución de Atersa), D. José Mª Martínez (Director de Enercome), D. Alfonso Palacios Carrasco (Jefe del Dpto. de Estudios y Proyectos de Agencia Municipal de la Energía de Málaga), D. Jon Albisu (Director General de Albiasa Solar Bilbao), D. Jesús Arruza Gómez (Gerente de Desarrollo Estratégico y Marketing de Telefónica Ingeniería de Seguridad) y D. Enrique Marin (Fercampo).

ECOtrack´08

No hay comentarios:
Coincidiendo con el día del medio ambiente, IDtrack presentó, con la colaboración de Instituto de Investigaciones Ecológicas (INIEC) y con el patrocinio de la empresa Mil-tek, ECOtrack´08: economía, desarrollo y sostenibilidad, jornada que se llevó a cabo el pasado 2 de octubre en el Colegio Oficial de Odontólogos y Estomatólogos de Cataluña (COEC), enfocada al gran consumo.

En esta primera edición, el seminario se debatió entre temas relacionados con la investigación y el desarrollo de nuevas tecnologías y su gestión en las empresas, el uso de energías renovables, la creación de productos ecológicos o la responsabilidad social de las empresas, sin olvidar los requisitos legales, cada vez más estrictos.

La finalidad de ECOtrack´08 era aunar a diversos profesionales de diferentes sectores industriales dedicados al gran consumo, con una preocupación e interés común: conocer a fondo todos los detalles que rodean a la “ecoindustria”, tanto los avances técnicos como los aspectos legales medioambientales, para conseguir un desarrollo sostenible, eficaz, práctico y rentable.

Desde INIEC apostamos por el uso de la bioenergía como alternativa al uso de combustibles fósiles para conseguir una disminución de las emisiones de CO2 y garantizar la independencia energética de España.

A continuación, incluimos un enlace directo a los videos con cada una de las ponencias que se impartieron en la jornada sobre economía, desarrollo y sostenibilidad:

https://www.flybusiness.es/internal_index.php?account=djshnk23kp

jueves, 11 de septiembre de 2008

El apoyo que la energía eólica necesita

1 comentario:

El necesario apoyo de la administración a la Energía Eólica

Tradicionalmente los trámites para construir un parque eólico se han alargado demasiado en el tiempo. Proyectos que han estado tramitándose durante más de seis años son bastante corrientes en casi todas las Comunidades Autónomas.

Estos retrasos hacen que finalmente se instale menos potencia eólica de la que sería deseable y además significa una gran loza para futuros desarrollos eólicos.

Las Consejerías de Innovación deberían impulsar, ante el resto de Consejerías competentes en la Comunidades Autónomas (Economía y Hacienda, Vivienda y Ordenación del Territorio, Obras Públicas y Transporte y Medio Ambiente), la caracterización de los espacios disponibles en cada Comunidad Autónoma para nuevas promociones de Parques Eólicos.

De esta forma quedarían los espacios disponibles catalogados para que los promotores eólicos solo tuvieran que solicitar zonas ya caracterizadas. El proceso sería el inverso al actual en el que los promotores eólicos son los que solicitan zonas de actuación que después se aceptan o no dependiendo de una serie de variables políticas, económicas y técnicas.

Estas zonas deberían tener suficiente recurso eólico, punto de evacuación de energía producida y viabilidad urbanística y paisajística (EsIA).

Esta forma de caracterización quedaría amparada por la Ley 2/2007 de Fomento de las Energías Renovables, especialmente en lo referente a las Áreas Preferentes de Energías Renovables (APER). Del mismo modo, permitiría que los objetivos fijados, por ejemplo en la Comunidad de Andalucía, del PASENER que fija una potencia eólica para final de 2013 de 4.800 MW pudieran conseguirse. Los 1.500 MW actualmente instalados hacen difícil este salto cuantitativo si no se producen apoyos administrativos como el indicado.